Deportaciones masivas y el alza en el costo de vida: sus derechos

El alquiler sube, el salario no alcanza, y ahora llega una notificación de la corte

En Chicago, miles de familias inmigrantes enfrentan dos crisis el mismo mes: el aviso de que la renta subirá de nuevo en enero, y un sobre con un Formulario I-862, Notificación de Comparecencia (NTA), que marca el inicio de un proceso de deportación. No es casualidad que ambas lleguen juntas. Cuando el gobierno federal remueve a cientos de miles de trabajadores indocumentados de sectores como la construcción, el cuidado de personas mayores y el procesamiento de alimentos, los empleadores que dependen de esa mano de obra enfrentan escasez de personal, trasladan ese costo a los precios de sus servicios, y esa factura termina pagándola todo el mundo — inmigrantes y ciudadanos por igual.

Si usted o un familiar recibió una NTA, el reloj ya corre. Pero hay pasos concretos que puede tomar esta semana, no solo preocupación.

La agenda de deportaciones masivas reduce la oferta laboral en sectores como construcción, agricultura y cuidado de personas, lo que eleva los precios al consumidor y el costo de la vivienda. Un estudio de 2024 del American Immigration Council estima que deportar a un millón de personas al año reduciría el PIB en 2.6% para 2028.

La verdad sin rodeos

La deportación masiva eleva los precios, no los baja

Ningún estudio serio respalda la idea de que remover trabajadores indocumentados libera empleos para trabajadores nacidos en EE. UU. a precios más bajos. Lo que ocurre, según datos del sector agrícola y de construcción, es escasez de mano de obra, que los empleadores trasladan al consumidor en forma de precios más altos de vivienda nueva, comida y cuidado de personas (Associated Builders and Contractors, 2023; USDA National Agricultural Workers Survey, 2019-2020).

En el plano legal, la realidad es igual de dura: un proceso de remoción bajo la Sección 240 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (8 U.S.C. § 1229a) no se detiene porque el caso sea difícil, ni porque la persona lleve años trabajando y pagando impuestos. Los plazos corren igual. Una audiencia perdida puede resultar en una orden de remoción en ausencia. No existe una vía garantizada hacia un resultado favorable en ningún caso — y cualquier abogado que lo prometa no está siendo honesto con usted.

Qué pasa si espera

Qué se pierde si espera

Cada día sin actuar reduce las opciones disponibles:

• Si no comparece a la audiencia de calendario maestro después de recibir la NTA, el juez puede emitir una orden de remoción en ausencia bajo INA § 240(b)(5).
• La apelación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) debe presentarse dentro de 30 días de la decisión del juez, conforme 8 C.F.R. § 1003.38(b). Ese plazo no se extiende por desconocimiento del proceso.
• Una moción para reabrir el caso basada en una NTA defectuosa (tras Pereira v. Sessions, 585 U.S. 198 (2018)) tiene ventanas de tiempo limitadas bajo 8 C.F.R. § 1003.23(b); entre más tiempo pase, más difícil es reunir la evidencia que la sustente.
• Mientras el caso está pendiente, cada mes sin un permiso de trabajo (EAD) solicitado correctamente es un mes de ingresos perdidos — un golpe directo al mismo problema de asequibilidad que motiva esta guía.

Ninguno de estos plazos se pausa por la crisis de vivienda, el costo de la gasolina o la dificultad de encontrar representación legal asequible.

Proceso paso a paso

¿Qué pasos sigue un caso de remoción ante la Corte de Inmigración de Chicago?

1. Recepción de la NTA (Formulario I-862). El proceso formal comienza cuando el Departamento de Seguridad Nacional presenta la Notificación de Comparecencia ante la Corte de Inmigración de Chicago (55 E. Monroe St, Suite 1500).
2. Verificación de representación. Un abogado presenta el Formulario EOIR-28 a través del Sistema de Corte y Apelaciones del EOIR (ECAS), conforme el Capítulo 3.2 del Manual de Práctica de la Corte de Inmigración. Pida a su representante la confirmación de presentación electrónica — si no puede mostrarla, no está autorizado a litigar ante esa corte.
3. Audiencia de calendario maestro. Audiencia breve donde se confirman cargos, se designa idioma y se fijan plazos para solicitar alivio (asilo, cancelación de remoción, u otros).
4. Audiencia de fianza (si aplica). Distinta de la audiencia de fondo: aquí el juez decide solo si la persona permanece detenida o puede salir bajo fianza mientras continúa el caso. Vea nuestra página de audiencias de fianza.
5. Solicitud de alivio. Si corresponde, se presenta el Formulario I-589 u otra forma de defensa dentro de los plazos fijados en la audiencia de calendario maestro.
6. Audiencia individual (de fondo). Aquí se presenta evidencia y testimonio completo sobre el caso.
7. Apelación ante la BIA. Debe presentarse dentro de 30 días conforme 8 C.F.R. § 1003.38(b). Bajo 8 C.F.R. § 1292.1, cualquier abogado con licencia activa en un estado puede representar casos ante la BIA a nivel nacional, sin necesidad de admisión en un circuito federal específico. Vea apelaciones ante la BIA.
8. Petición de revisión ante la corte federal de apelaciones. Si la BIA confirma la remoción, el siguiente paso es una petición ante el Séptimo Circuito (que cubre Illinois). Esto sí requiere admisión específica ante ese circuito — nuestro equipo está ampliando sus admisiones ante tribunales federales de apelaciones adicionales y puede orientarlo sobre quién puede presentar la petición en su caso.

Un ejemplo real

Un caso compuesto: de la NTA a la audiencia individual

Este escenario es compuesto, no corresponde a un cliente real. Roberto (nombre ficticio) trabaja en construcción en el área de Chicago desde hace nueve años. Recibió una NTA después de una parada de tráfico menor que derivó en verificación de estatus migratorio. En la primera semana, su familia contrató representación legal y el Formulario EOIR-28 se presentó por ECAS el mismo día de la consulta inicial.

En la audiencia de calendario maestro, el abogado identificó que la NTA no incluía fecha ni hora específica de la audiencia — un defecto potencialmente relevante bajo Pereira v. Sessions. Se solicitó una audiencia de fianza por separado, ya que Roberto había sido detenido brevemente durante el traslado. El juez programó la audiencia individual para evaluar una posible cancelación de remoción, dado el tiempo de residencia y la presencia de hijos ciudadanos estadounidenses.

El caso de Roberto sigue en proceso. Lo que importa aquí es la secuencia de decisiones que se tomaron: verificar la validez de la NTA, solicitar fianza de inmediato, y reunir evidencia de arraigo familiar antes de la audiencia individual. Cada caso depende de hechos específicos; el calendario y la evidencia disponible determinan las opciones reales, no una fórmula fija.

Quién maneja su caso

William J. Vasquez dirige la práctica de defensa de deportación del despacho. Representa a clientes en audiencias de fianza, audiencias de calendario maestro e individuales ante la Corte de Inmigración de Chicago, y en apelaciones ante la Junta de Apelaciones de Inmigración. Su práctica incluye casos de cancelación de remoción, asilo (Formulario I-589) y mociones para reabrir fundamentadas en defectos de la NTA bajo Pereira v. Sessions.

Vasquez está licenciado para ejercer la abogacía y mantiene membresía activa en asociaciones de abogados de inmigración. El despacho presenta todos los documentos por el sistema ECAS del EOIR en cada etapa del caso, conforme lo exige el Manual de Práctica de la Corte de Inmigración de Chicago.

El equipo no promete resultados específicos en ningún caso de remoción — nadie honestamente puede hacerlo, dado que la decisión final corresponde al juez de inmigración y, en apelación, a la BIA.

Términos clave explicados

NTA (Notificación de Comparecencia / Formulario I-862): Documento que inicia formalmente un proceso de remoción ante la Corte de Inmigración.

EOIR: Executive Office for Immigration Review, la agencia del Departamento de Justicia que administra las cortes de inmigración y la BIA.

ECAS: EOIR Courts & Appeals System, la plataforma electrónica obligatoria para presentar documentos ante la Corte de Inmigración de Chicago (Manual de Práctica, Cap. 3.2).

BIA (Junta de Apelaciones de Inmigración): El tribunal administrativo que revisa las decisiones de los jueces de inmigración.

Audiencia de calendario maestro: Audiencia preliminar breve para confirmar cargos y fijar plazos; no es donde se decide el caso.

Audiencia individual (de fondo): La audiencia donde se presenta evidencia completa y testimonio sobre la solicitud de alivio.

Audiencia de fianza: Procedimiento separado donde el juez decide únicamente si la persona permanece detenida o puede salir mientras continúa su caso — no decide el resultado final de la remoción.

Moción para reabrir: Solicitud para que la corte reconsidere un caso ya decidido, sujeta a plazos estrictos bajo 8 C.F.R. § 1003.23(b).

Pereira v. Sessions, 585 U.S. 198 (2018): Decisión de la Corte Suprema que estableció que una NTA sin fecha y hora específicas de audiencia no detiene el plazo de presencia continua requerido para ciertas formas de alivio.

Formulario I-589: Solicitud de Asilo y de Retención de Remoción ante USCIS o la Corte de Inmigración.

Programa de Reconocimiento y Acreditación (R&A) del DOJ: Programa administrado por el EOIR que certifica a representantes no abogados para ejercer ante las cortes de inmigración, distinto de la representación por un abogado licenciado.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puedo trabajar legalmente mientras mi caso de deportación está pendiente en la Corte de Chicago? A: En muchos casos sí, mediante un permiso de trabajo (EAD) solicitado por categorías específicas, como solicitantes de asilo pendientes más de 150 días bajo 8 C.F.R. § 208.7. La elegibilidad depende del tipo de alivio solicitado y del estado del caso.

Q: ¿Cuál es la diferencia entre una audiencia de fianza y una audiencia individual? A: La audiencia de fianza decide solo si usted permanece detenido o puede salir mientras continúa el proceso. La audiencia individual es donde se presenta toda la evidencia y se decide si usted califica para quedarse en el país.

Q: ¿Cuánto cuesta contratar un abogado de defensa de deportación comparado con un representante acreditado por el DOJ? A: Los honorarios de un abogado privado varían según la complejidad del caso y suelen ser más altos que los de un representante acreditado bajo el Programa R&A del DOJ, que opera generalmente a bajo costo. A cambio, un abogado puede manejar apelaciones ante la BIA y, cuando aplica, peticiones ante la corte federal de apelaciones — algo fuera del alcance de muchos representantes acreditados.

Q: ¿Qué debo llevar a una cita de presentación ("check-in") con ICE en Chicago? A: Identificación válida, copia de cualquier documento migratorio pendiente, y evidencia de cumplimiento de condiciones previas, como comprobante de domicilio. Es recomendable que un abogado revise su caso antes de la cita, ya que algunas citas de presentación pueden derivar en detención.

Q: ¿Cómo sé si mi abogado está habilitado para presentar documentos por el sistema ECAS? A: Puede pedirle que le muestre la confirmación de presentación generada por ECAS para su Formulario EOIR-28, o verificar directamente con la Corte de Inmigración de Chicago que el documento fue aceptado electrónicamente conforme el Manual de Práctica, Cap. 3.2.

Los clientes que dejan reseñas sobre nuestro trabajo en defensa de deportación suelen mencionar dos cosas de manera recurrente: que se les explicó cada plazo y cada formulario en términos claros, y que el equipo respondió preguntas sobre el estado de su caso sin hacerlos esperar semanas. Puede leer reseñas publicadas por clientes en Google y Avvo antes de agendar una consulta. No publicamos cifras de casos ganados ni porcentajes de éxito — el resultado de un caso de inmigración depende de hechos específicos y de la decisión de un juez, no de un historial estadístico.

Entender el proceso es el primer paso. El segundo es revisar los documentos específicos de su caso — la NTA, cualquier aviso de audiencia, y su historial migratorio — con alguien que pueda identificar defectos, plazos próximos y opciones de alivio antes de que se cierren.

Si usted o un familiar recibió una NTA o tiene una audiencia próxima en la Corte de Inmigración de Chicago, agende una consulta sobre defensa de deportación con nuestro equipo. Revisamos la notificación, el calendario de su caso y las opciones de fianza o alivio disponibles, y le explicamos los plazos exactos que aplican a su situación antes de que venzan. Agende su consulta de defensa de deportación hoy.

• Defensa de deportación en Chicago
• Audiencias de fianza
• Apelaciones ante la BIA
• Solicitudes de asilo (Formulario I-589)
• Cancelación de remoción
• Consulta inicial